بادئ ذي بدء ، يجب الإشارة إلى أن المواد المحظورة المدرجة أدناه ليست مواد تم تطويرها خصيصًا للرياضة ، ولكنها عبارة عن إساءة استخدام لعقاقير خاصة مثل تخدير. بالإضافة إلى تأثير تحسين الأداء ، الصحية المخاطر وقابلية الكشف هي معايير الإدراج في تخدير قائمة. في حالة الببتيد هرمونات ونظائرها ، ومع ذلك ، فإن الاكتشاف صعب للغاية.
لا يجوز استخدام الأدوية إلا في عملية الشفاء. في تخدير الاختبارات في الرياضة ، يتم التمييز بين الاختبارات مباشرة بعد المنافسة والتسجيل خارج المنافسة. وتسمى هذه الأخيرة أيضًا ضوابط التدريب.
في حالة اختبار ما بعد المنافسة ، يتم تطبيق قواعد الاتحادات الرياضية الفردية ، المرتبطة بإرشادات اللجنة الأولمبية الدولية. المعايير هي: يجب على الرياضيين المراد اختبارهم تقديم تقرير إلى غرفة التحكم المحددة بناءً على طلب لجنة مراقبة المنشطات لمدة لا تزيد عن ساعة واحدة بعد أن طُلب منهم القيام بذلك ويجب أن يقدموا عينة بول لا تقل عن 1 مل تحت الإشراف. تنقسم العينة إلى عينة أ وعينة ب.
سيتم جعل العينات مجهولة المصدر وإرسالها إلى مختبر مستقل لتحليلها. إذا كانت العينة إيجابية ، يتم إلغاء إخفاء الهوية. يمكن للرياضي أن يأمر بإجراء اختبار لعينة B.
إذا كانت نتائج اختبار عينة B سلبية ، يعتبر الاختبار سلبيًا. ومع ذلك ، نادرًا ما تحدث هذه الحالة. يعتبر رفض الاختبار نتيجة إيجابية.
(تعاطي المنشطات في الرياضة) تعتمد العقوبة على الاتحادات الرياضية المعنية. لذلك ، هناك اختلافات بين الاتحادات الفردية. في الاتحاد الألماني للرياضة (DSB) ، يُعاقب على إساءة استخدام المنشطات بالاستبعاد من دورة الألعاب الأولمبية المقبلة.
منذ 1970، المنشطات (المنشطات) أدرجت في قائمة المنشطات منذ أن أصبح اكتشاف المنشطات في يوم المنافسة صعبًا بعد أن تم إيقافها قبل المنافسة ، فقد تم استخدام ضوابط التدريب بالإضافة إلى ضوابط المنافسة منذ ذلك الحين. في ألمانيا ، يتم إجراء حوالي 4000 عنصر تحكم سنويًا للكوادر A و B و C. اللجنة الأولمبية الوطنية ولجنة مكافحة المنشطات التابعة لـ DSB مسؤولتان عن إجراء هذه الاختبارات.
تتم الضوابط في المنزل وكذلك في معسكرات التدريب بشكل عشوائي وغير معلن عنه ويتم تخصيصها لمنظمات مستقلة.
- في المسابقات الفردية ، يتم اختبار أفضل أربعة لاعبين وعدد من الرياضيين المعينين
- في حالة الاشتباه في تعاطي المنشطات
- في منافسات الفريق ، يتم عادةً سحب 3 لاعبين بالقرعة.
ما هو العدل في الرياضة وأين يتوقف العدل. تتيح أفضل طرق التدريب تحسينات الأداء الفسيولوجي القصوى.
لكن لا يستطيع جميع الرياضيين تحمل تكلفة التدريب الأفضل. لذلك لا يتم إعطاء فرص متساوية. هل يجب بالتالي حظر الدعم الاحترافي في الرياضات التنافسية؟
النقاش حول استخدام المواد المحظورة هو موضوع متكرر في العديد من مجالات الرياضة. إلى أي مدى تتعارض المنشطات مع المنافسة العادلة أمر مثير للجدل للغاية. يختلف كل رياضي في تكوينه البيولوجي ، وبالتالي فهو أفضل أو أقل ملاءمة لضغوط رياضية معينة.
يعتمد النجاح الرياضي ، خاصة في الرياضات الشرطية البحتة ، على التكوين البيولوجي للرياضي بقدر ما يعتمد على سنوات من التدريب الشاق. في مجال الأداء العالي ، لا يمكن تحقيق النجاح الرياضي حتى مع أفضل أساليب التدريب إذا كان هناك نقص في التصرف البيولوجي. يمكن اعتبار التوزيع التشريحي المحدد وراثيًا لألياف العضلات كمثال.
هل من الجدير بالذكر هنا بالفعل مناقشة العدالة في الرياضة. وبالتالي ، فإن المنشطات تعمل على توفير ميزة أكبر للرياضيين المفضلين وتعويض الأضرار الجسدية للرياضيين الأقل تفضيلاً. إذا تنافس لاعبان لديهما ظروف بدنية مختلفة ونفس القدر من التدريب ضد بعضهما البعض ، فإن أحد الرياضيين يتناول مواد محظورة.
أي رياضي يستحق سمعة أعلى لنفس الأداء. الرياضي المفضل من الناحية البيولوجية ، أو الرياضي الذي يأخذ الصحية والمخاطر المالية والاجتماعية. من المشكوك فيه إلى أي مدى يمكن لجسم الإنسان تحسين الأداء من خلال التدريب وإلى أي مدى يمكن أن تبدأ المنشطات في السماح بمقارنة عادلة.
إذا كان الجميع أحرارًا في تقرير إلى أي مدى يخاطرون بتحسين أدائهم ، فيجب التسامح مع استخدام المنشطات في المسابقات الرياضية. ومع ذلك ، فإن هذا لن يوضح مسألة تكافؤ الفرص.
