المُقدّمة
يهدف التطعيم إلى الحماية من الأمراض المعدية كإجراء وقائي. يعتمد تأثير التطعيم على التحصين ضد مسببات أمراض معينة. لهذا الغرض ، يتم حقن مسببات الأمراض المسؤولة في الجسم بحيث يتفاعل وينتج الأجسام المضادة ضد الممرض المعني.
في بعض الأحيان يمكن أن يؤدي هذا إلى أنفلونزاتشبه الأعراض بعد التطعيم ، وهي رد فعل طبيعي للجسم للتطعيم. إذا لامس الجسم العامل الممرض مرة أخرى ، فإن الأجسام المضادة تشكلت سوف تحاربها بشكل أكثر كفاءة. نتيجة لذلك ، يتم تجنب المرض أو يحدث فقط في شكل ضعيف.
توصي لجنة التطعيم الدائمة (STIKO) التابعة لمعهد روبرت كوخ بأي التطعيمات ، وفي أي وقت وفي أي عمر تكون مفيدة للحماية من الأمراض المعدية. يتم تحديث هذه التوصيات على فترات منتظمة. من حيث المبدأ ، يمكن التمييز بين نوعين من التطعيم (التطعيمات الميتة مقابل اللقاحات الحية).
في عمر 6 أسابيع الأول التطعيم ضد فيروس الروتا يمكن ان اعطي. في 8 أسابيع ، أول مجموعة تطعيم (لقاح ست مرات) ضد شلل الأطفال ، الديكي سعال, الخناق, الكزاز، المستدمية تأثير فرقة التهاب الكبد يوصى ب. من سن 11 شهرًا ، التحصين الأساسي ضد النكاف, الحصبة و الحصبة الالمانية يتم إجراء التطعيم الثلاثي (MMR) أو بالاشتراك مع التطعيم ضد الجدري كتحصين رباعي (MMRW).
علاوة على ذلك ، يوصى بتطعيم الطفل ضد المكورات الرئوية في سن شهرين وأن يكون لديه التطعيم ضد المكورات السحائية ج من سن 12 شهر. نظرًا لعدم وجود تطعيم إجباري في ألمانيا ، يحق للوالدين تحديد التطعيمات التي يجب أن يتلقاها الطفل. التطعيمات المذكورة أعلاه هي أهم التطعيمات للرضع والأطفال الصغار ويجب بالتأكيد إعطاؤها لتجنب المضاعفات الخطيرة والمهددة للحياة.
كما يجب توخي الحذر لضمان متابعة التطعيمات المعززة والمتابعة ضد الأمراض المذكورة أعلاه. يقدم معهد روبرت كوخ مواد إعلامية عن التطعيمات ، وتقويم التطعيمات والتوصيات بشأن التطعيمات المعنية. بالإضافة إلى ذلك ، طبيب الأطفال متاح دائمًا للاستشارة.
الميزة الواضحة للتلقيح هي أنه يمكن للأطفال والرضع بناء مناعة دون معاناة من المرض المعني. المعروف أمراض الطفولة مثل الحصبة, الحصبة الالمانية و الجدري يمكن أن تصبح خطرة على الأطفال. للأطفال الذين يعانون من أ مرض مزمن أو ضعفت الجهاز المناعي، يمكن أن تكون قاتلة.
الآثار الجانبية ومخاطر التطعيم ضد هذه الأمراض منخفضة للغاية. في الوقت الحاضر ، يتم تحمل اللقاحات بشكل جيد للغاية. التطعيم ليس مفيدًا للذات فقط ، ولكن أيضًا للمجتمع أو الأشخاص الذين لا يمكن تطعيمهم.
وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، الأطفال الذين لا يزالون صغارًا جدًا أو الأشخاص الذين يعانون من أ مرض مزمن. تعتمد هذه المجموعات من الناس على حماية التطعيم للأشخاص في بيئتهم. وهذا ما يسمى مناعة القطيع.
إذا تم تطعيم عدد كافٍ من الأشخاص داخل البيئة ضد مرض معين ، فإن هذا المرض يحدث مع مخاطر منخفضة جدًا أو لا يحدث على الإطلاق. وبالتالي ، فإن الأشخاص الذين لا يمكن تطعيمهم محميون بشكل غير مباشر من المرض. من المهم أن يتم تطعيم أكبر عدد ممكن من الناس من أجل منع انتشار بعض الأمراض المعدية بين السكان.
على الرغم من أن اللقاحات جعلت من الممكن القضاء على الأمراض المعدية في أجزاء كثيرة من العالم ، إلا أنها لا تزال موجودة في العديد من البلدان. يمكن للمسافرين إحضار هذه الأمراض إلى البلاد. يمكن بعد ذلك إصابة الأطفال والبالغين غير الملقحين بالمرض.
التطعيم هو الحماية الأكثر فاعلية وأمانًا ضد ما سبق ذكره أمراض الطفولة، ولكن أيضا ضد الكزاز, الخناقالديكي سعال وشلل الأطفال. تعد الآثار الجانبية أو مخاطر تلف التطعيم منخفضة للغاية مقارنة بالعواقب المهددة للحياة في بعض الأحيان لهذه الأمراض المعدية. من حين لآخر ، قد يكون هناك رد فعل على التطعيم على شكل احمرار وتورم في موقع الحقن.
أحيانا حمى يحدث أيضا. رد فعل الجسم على التطعيم هو عملية طبيعية لـ الجهاز المناعي وعادة ما تختفي في غضون أيام قليلة ، وفي حالات نادرة جدا ، ردود فعل شديدة مثل النوبات أو الحساسية صدمة قد يحدث. يحدث تلف التطعيم عادة بعد سنوات من التطعيم ويمكن أن يؤدي إلى مرض مزمن أو ضرر دائم.
وتشمل هذه أمراض الأعصابالتهاب القرنية روماتزم or التصلب المتعدد. ومع ذلك ، فقد حدثت مضاعفات التطعيم هذه بشكل رئيسي في الماضي باستخدام لقاحات لم تعد مستخدمة اليوم. يتعلق هذا ، من بين أمور أخرى ، بالتطعيمات ضد جدري و مرض السل.
تتعامل العديد من المنظمات مع القضايا المعقدة المحيطة طفولة التطعيم ، بدءًا من المنظمات العامة / الحكومية مثل اللجنة الدائمة للتطعيم (STIKO) ، والوزارات الفيدرالية والولائية في الصحية ، أو المنظمات الطبية مثل الجمعيات الطبية الحكومية. كل هذه المنظمات إيجابية بشأن التطعيمات الموصى بها. من ناحية أخرى ، عند البحث على الإنترنت ، يصادف المرء أيضًا بعض المنظمات الهامة للتطعيم التي تخلق صورة سلبية للغاية عن التطعيم ، وبالتالي ينصح بعدم تنفيذ اللقاحات التي أوصت بها STIKO.
ما رأيك في حججهم؟
- وكمثال على ذلك ، يُطلق على التطعيم كوسيلة وقائية عملية احتيال ، لأن الصلة بين الميكروبات والمرض الذي يُزعم أنه أثارها لن يكون موجودًا. على سبيل المثال ، يُقال إن تجارب روبرت كوخ على مرض السل يجب أولاً الإشارة إلى أن روبرت كوخ نقل مسببات مرض السل إلى خنازير غينيا عن طريق زرع الأنسجة في وقت مبكر من عام 1881.
أصيبت هذه الخنازير الغينية بالمرض مرض السل معروفة بالفعل ووصفها في البشر. مثال آخر على العلاقة بين وجود العامل الممرض وبدء المرض هو التهاب المعدة. يمكن أن يحدث حدوثه في تجارب الثمانينيات من خلال تطبيق هيليكوباكتر بيلوري وعلاجه بمضادات حيوية خاصة.
- تجدر الإشارة أولاً إلى أن روبرت كوخ نقل العوامل الممرضة المسببة لمرض السل إلى خنازير غينيا عن طريق زرع الأنسجة في وقت مبكر من عام 1881.
أصيبت هذه الخنازير الغينية بشكل مرض السل المعروف والموصوف لدى البشر.
- مثال آخر على العلاقة بين وجود العامل الممرض وبدء المرض هو التهاب المعدة. يمكن أن يحدث حدوثه في تجارب الثمانينيات من خلال تطبيق هيليكوباكتر بيلوري وعلاجه بمضادات حيوية خاصة.
- تجدر الإشارة أولاً إلى أن روبرت كوخ نقل العوامل الممرضة المسببة لمرض السل إلى خنازير غينيا عن طريق زرع الأنسجة في وقت مبكر من عام 1881. أصيبت هذه الخنازير الغينية بمرض السل المعروف بالفعل والموصوف عند البشر.
- مثال آخر على العلاقة بين وجود العامل الممرض وبدء المرض هو التهاب المعدة.
يمكن أن يحدث حدوثه في تجارب الثمانينيات من خلال تطبيق هيليكوباكتر بيلوري وعلاجه بمضادات حيوية خاصة.
- "المسببة للأمراض الفيروسات" مثل ال جدريشلل الأطفال التهاب الكبد, الحصبة, النكاف or الحصبة الالمانية الفيروسات لا يمكن رؤيتها أو لا يمكن إثبات وجودها حتى الآن. لذلك يمكن للمرء أن يفترض أن هذه الأشياء تم اختراعها فقط لإخفاء التطعيم وتلف الأدوية. في سياق التحاليل الطبية المخبرية ، لم يعد الأمر مشكلة الفيروسات مرئية عن طريق المجهر الإلكتروني وبالتالي لإثبات وجودها.
فقط هذه التكنولوجيا جعلت من الممكن تحليل الخصائص النموذجية للفيروسات بشكل أكثر دقة.
- في سياق التحليلات الطبية المخبرية ، لم يعد هناك مشكلة في جعل الفيروسات مرئية عن طريق المجهر الإلكتروني وبالتالي إثبات وجودها. فقط هذه التكنولوجيا جعلت من الممكن تحليل الخصائص النموذجية للفيروسات بشكل أكثر دقة.
- يُنتقد مرارًا وتكرارًا أن دراسات الموافقة على اللقاحات الجديدة لا يتم إجراؤها كما يسمى الدراسات العشوائية مزدوجة التعمية هذا يعني أن مجموعة تجريبية ستُقارن بمجموعة تحكم من الأشخاص غير الملقحين ، وهذا يعتبر غير أخلاقي لأنه يعرض الأفراد غير الملقحين لخطر غير ضروري للإصابة بمرض يحتمل أن يكون خطيراً ويحرمهم من مادة يحتمل أن تكون وقائية. هذا غير مقبول بسبب القيم والأخلاق الغربية.
ومع ذلك ، تم استخدام هذا النوع من الدراسة بشكل استثنائي في عام 2015 ايبولا تطوير تجربة لقاح في كندا. قارن الباحثون معدل إصابة الأفراد الملقحين بمجموعات المشاركين الذين تلقوا نسبة مختلفة ايبولا لقاح أو دواء وهمي. كان معدل الإصابات الجديدة أقل بشكل ملحوظ في المجموعة التجريبية.
- يعتبر هذا غير أخلاقي لأنه يعرض الأفراد غير المحصنين لخطر غير ضروري للإصابة بمرض يحتمل أن يكون خطيراً ويحرمهم من مادة يحتمل أن تكون وقائية.
هذا غير مقبول بسبب القيم والأخلاق الغربية.
- ومع ذلك ، تم استخدام هذا النوع من الدراسة بشكل استثنائي في سياق ايبولا تم تطوير لقاح في كندا لاختبار لقاح ضد الإيبولا في عام 2015. قارن الباحثون معدل إصابة الأفراد الذين تم تطعيمهم بمجموعات المشاركين الذين تلقوا لقاحًا مختلفًا للإيبولا أو دواءً وهميًا. كان معدل الإصابات الجديدة أقل بشكل ملحوظ في المجموعة التجريبية.
- في سياق التحليلات الطبية المخبرية ، لم يعد هناك مشكلة في جعل الفيروسات مرئية عن طريق المجهر الإلكتروني وبالتالي إثبات وجودها.
فقط هذه التكنولوجيا جعلت من الممكن تحليل الخصائص النموذجية للفيروسات بشكل أكثر دقة.
- يعتبر هذا غير أخلاقي لأنه يعرض الأفراد غير المحصنين لخطر غير ضروري للإصابة بمرض يحتمل أن يكون خطيراً ويحرمهم من مادة يحتمل أن تكون وقائية. هذا غير مقبول بسبب القيم والأخلاق الغربية.
- ومع ذلك ، فقد تم استخدام هذا الشكل من الدراسة بشكل استثنائي في سياق لقاح الإيبولا المطور في كندا لاختبار لقاح ضد الإيبولا في عام 2015. قارن الباحثون معدل إصابة الأفراد الذين تم تلقيحهم بمجموعات من المشاركين الذين تلقوا لقاحًا مختلفًا للإيبولا أو دواء وهمي. كان معدل الإصابات الجديدة أقل بشكل ملحوظ في المجموعة التجريبية.
جميع المقالات في هذه السلسلة:
